For Comprehensions（三）

val xs = 1 :: 2 :: 3 :: Nil，将每个元素 * 2，然后返回新列表，用 map 实现如下：

xs.map(_ * 2)

其中 map 可以用 for 解析替代，两者完全等价：

for {
  x ← xs
} yield x * 2

上面这个例子太简单，使用 map 比 for 看起来更清晰。

如果要处理一个复杂点的列表，比如 Seq(Seq(1), Seq(2, 3), Seq(4, 5, 6))，将所有元素 * 2，然后返回一个 List，包含所有处理后的元素，如果用 flatMap 和 map 则需要：

xs.flatMap(_.map(_ * 2))

这个看起来就有点复杂了，一眼看去可能不好理解了，用 for 实现则：

for {
  s ← xs
  x ← s
} yield x * 2

这里，for 明显比 flatMap + map 清晰很多。

for 解析中可以插入中间结果：

for {
  i ← 1 :: 2 :: Nil
  square = i * i
} yield square * i

Provide feedback